Utilidad del Inventario de Depresión Rasgo-Estado (IDERE) para el diagnóstico clínico. Un estudio con muestras de cuatro países iberoamericanos / Usefulness of the State-Trait Depression Inventory (IDERE) for clinical diagnosis. A study containing samples from four Iberian-American nations

El Inventario de Depresión Rasgo-Estado (IDERE) fue diseñado para evaluar la depresión como estado y como rasgo. Este trabajo se propuso estudiar su utilidad para identificar casos en los que se estima depresión clínica de acuerdo a los criterios del DSM-IV. La muestra estuvo constituida por 1984 sujetos de cuatro países: 503 españoles, 330 cubanos, 477 colombianos y 674 mexicanos. Se utilizó la Escala del Centro de Estudios Epidemiológicos de la Depresión (CES-D) para estudiar la validez concurrente y el Inventario de Síntomas Depresivos de Riquelme para identificar casos que cumplieran criterios del DSM-IV para diagnóstico de un episodio depresivo. El análisis de las curvas ROC por grupos edades y géneros, así como para Cuba, México y España, mostró que ambas subescalas tenían buena precisión, sin embargo para la muestra colombiana ninguna de las subescalas obtuvo resultados aceptables. Se encontraron diferencias significativas en puntuaciones del IDERE atribuibles a sexo, país, edad; y a la interacción entre estas variables. Ambas subescalas obtuvieron correlaciones significativas y positivas con el CES-D. Los resultados hablan a favor de la validez de criterio y convergente del IDERE y de su valor para la identificación de personas con posible depresión en países iberoamericanos (AU)

State-Trait Depression Inventory (IDERE) is a self-evaluating inventory designed to evaluate depression as a state and as a trait. This work set a goal to study its usefulness to identify cases in which clinical depression -based on the DSM-IV criteria- are estimated. The sample was made up of 1984 individuals from four countries: 503 Spaniards, 330 Cu-bans, 477 Colombians and 674 Mexicans. The Scale of the Center for Epidemiological Studies on Depression (CES-D) was used in an effort to assess the concurrent validity and the Riquelme Inventory of Depressive Symptoms to pinpoint cases that comply with the DSM-VI criteria for the diagnosis of a depressive episode. The analysis of the ROC curves by age and gender groups, as well as for Cuba, Mexico and Spain, showed good accuracy rate in both scales. However, for the Colombian sample none of the subscales yielded acceptable outcomes. Significant differences were found in terms of gender, country, age and the interaction among these variables. Both subscales produced significant and positive correlations with CES-D. The results speak in favor of the validity of criteria and convergence with IDERE, as well as its value for the identification of people suffering from possible depression in Hispanic American countries (AU)

La evaluación del estrés traumático secundario: estudio comparado en bomberos y paramédicos de los Servicios de Emergencia de Guadalajara, México / Secondary traumatic stress assesment: compared study in firemen and paramedics in emergency services

El estrés traumático secundario, se refiere a un proceso por el cual "un individuo que observa el sufrimiento de otro, experimenta paralelamente las mismas respuestas emocionales a las emociones reales o esperadas de la otra persona", Moreno, Morante, Rodríguez & Garrosa (2004). A partir de esta noción, Moreno, Garrosa, Morante, Rodríguez & Losada (2004b) diseñaron el cuestionario de estrés traumático secundario (CETS). Se presenta un estudio comparado en dos muestras de bomberos y paramédicos con un total de 427 sujetos. Los paramédicos se percibieron con mayor presión social y mayor nivel de comprensibilidad, los bomberos con mayor percepción de sobrecarga laboral, mayor nivel de empatía y consecuencias sociales. Las mujeres se percibieron con mayor presión social en el trabajo y los hombres con mayor sobrecarga laboral y sentido del humor. Se reportan correlaciones entre las sub escalas del CETS, que confirman la relación entre las dimensiones de un modelo procesual desarrollado por Moreno, Morante, Rodríguez & Rodríguez (2008).

The concept of secondary traumatic stress refers to a process whereby "an individual who observes the suffering of another, parallel experience the same emotional responses to actual or anticipated emotions of another person," Moreno, Morante, Rodríguez & Garrosa (2004). Based in this model Moreno, Garrosa, Morante, Rodríguez & Losada (2004b) designed the secondary traumatic stress questionnaire (STSQ). This study presents a comparative study of secondary traumatic stress realized with 427 subjects divided in two samples of firefighters and emergency paramedics. Emergency paramedics perceived more social pressure and a higher level of comprehension, while firefighters had a higher perception of work overload, high level of empathy and social consequences. Gender differences show that women perceived more social pressure at work and men perceived more overload and sense of humor. Correlations between the subscales of STSQ, confirm the relationship between the dimensions of the process model developed by Moreno, Morante, Rodríguez & Rodríguez (2008).

Análisis factorial confirmatorio de la estructura del IDERE en muestras de varios países Iberoamericanos / Confirmatory factorial analysis of the IDERE structure in samples from several Iberian-American countries

Estudiar la estructura de un instrumento forma parte de la investigación de su validez interna, pues permite evaluar el grado en que los componentes de un test conforman el constructo que se quiere medir y sobre el que se basarán las interpretaciones. En un estudio preliminar del IDERE, se había encontrado una estructura factorial compleja que no fue prevista originalmente, por lo que el presente trabajo se propone investigar la validez factorial transcultural de diferentes modelos teóricos mediante Análisis Factorial Confirmatorio. La muestra no probabilística estuvo constituida por 1507 sujetos de tres países: 503 españoles, 330 cubanos y 674 mexicanos, con edades comprendidas entre los 18 y los 106 años. Para el análisis de los datos se empleó el programa AMOS 18.0. Se encontró que los modelos que obtienen mejor ajuste son los que consideran no sólo la distinción rasgo-estado, sino también la presencia-ausencia de depresión. En este sentido se valoró que un modelo de 3 factores, que considera la distinción depresión rasgo-estado en contraposición con un factor de ítems antagónicos a la depresión, parece el más apropiado teóricamente y el más fructífero con fines de investigación, pues apunta a la posibilidad de enriquecer las potencialidades diagnósticas del instrumento(AU)

Studying the structure of an instrument is part of the research and its internal validity since it allows for assessing the level whereby the components of a test make up the build intended to be gauged as all interpretations will be based on it. In a preliminary study of IDERE, a complex factorial structure that hadnt been originally foreseen was found, so this paper seeks to delve into the cross-cultural factorial validity of different theoretical models by means of Confirmatory Factorial Analysis. The non-probabilistic sample consisted of 1,507 individuals from three countries: 503 Spaniards, 330 Cubans and 674 Mexicans of ages between 18 and 106 years old. For data analysis, the AMOS 18.0 software was used. A finding indicated that better adjustments can be obtained if they take into account not only the feature-status distinction, but also the presence-absence of depression. In this sense, a three-factor model was appraised, considering the feature-status depression distinction in contraposition to a factor of antagonistic items related to depression. That seems to be the most theoretical appropriate and most fruitful tool for the sake of the research, since it opens up the possibility of enriching the instruments diagnostic potentials(AU)